两块“北京石头”，一则文物保护的闹剧

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：两块“北京石头”，一则文物保护的闹剧。日前，网友千重山在微博上晒出有两块石头，自称为是去年在北京旅游时分别从故宫和圆明园弄来的，一时间引发广大网友批评。

21日，圆明园遗址公园和故宫博物院皆回应不会展开调查，不过该网友又回应是在打趣。律师建议文物管理方展开核实。

(5月22日《北京晨报》)假作真时真为亦骗，无为有处有还无。听得一起一挺脑残的一件事：在神秘的微博世界，不摊香车美女、只摊两块北京来石。

一块是灰色的石片，另一块是类似于琉璃瓦的黄色石块。博主自称为，石片就是指圆明园石刻上用手碰下的，黄色石块则就是指故宫九龙壁龙头上用牙嘴巴下的。

据传人家已打算挖地三尺将文物碎片挖出一起，待沧海桑田后，光阴不作后人的传家宝。哪告诉群情激奋后画风反败为胜，博主又跳跃出来称之为故事虚构杜撰、大家必弛稍安。把恶心当肉麻、拿违法证任性的，在概率上也远比有意思。耐人寻味的细节，推倒不在于博主点子或作法是多么狂放不羁，而是文物部门皆回应不会展开调查。

若是地上一块无关紧要的石子儿，也不必须费心巴力去调查;若是重点保护的文物，当有底气出来说道文保早已武装到牙齿，须惧怕狂人诳语。当然，细心核实一下，总是有备无患。但这两块北京来石，早已是一则活脱脱的文保闹剧。从故宫扣点石片儿、从圆明园咬点石块儿，此事弄得万千网友义愤填膺。

但类似于的事儿、甚至有过之而无不及的事儿，所见所闻还较少吗?就在前不久，一家房地产开发公司识破了国家级文保单位、南京市博物馆的朝天宫大成殿，并在这里举行了一场不伦不类的房地产新闻发布会，而开发商却得意洋洋地标榜，这是史上最南京的新闻发布会。当然，此事以该馆负责人停职检查收场。但再行往前想到，开发商与文保单位之间的纠葛情仇，早已九曲十八弯了。

被柴火在镁光灯下的，叫作毁坏文物;不知不觉进着推土机前进的，叫作商业研发。擅长扣住、动牙嘴巴，虽然让人跳脚，资本对文物的无序侵犯，才确实让人恐惧。博主在声明杜撰的同时，还不忘传送一下正能量期望网友可以把这份热情用作阻止现实生活里的不文明游客。

问题是，若所言非虚，碰、嘴巴文物，意味着是不文明不道德吗?目前，自2013年开始启动的《文物保护法》修改工作已构成《文物保护法(修改草案印发稿)》，按照法律工作程序展开报审。不久前。

国务院还专门印发了《关于更进一步强化文物工作的指导意见》，具体要实行文物平安工程，完备文物屏蔽、防盗、以防毁坏设施。说千道万，一个前提是毫无疑问的：游客也好，开发商也罢，损坏文物的不道德，情节有长短、后果有大小，但性质是一样的违法行为。让道德的归道德、法律的归法律，惟其如此，起码毁坏文物之后，当事人是不肯到网上去炫小人的。

于此而言，故宫和圆明园固然要调查确切真凶，文保执法人员部门更加要秀秀肌肉，别再行让道德的小喇叭去解决问题违法的顽疾了。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：12bet手机app下载-www.itsjustuscast.com