供暖，南方应吸取北方的经验教训

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：暖气，南方不应汲取北方的经验教训。

11月15日开始，北方大部分地区转入冬季暖气季。近年来，中秋节暖气期，敦促南方集中于暖气的话题都会沦为热点。记者专访找到，随着南方极端天气激增和老百姓生活质量拒绝的提升，各界对于南方也要暖气已达成共识，当前争辩的焦点只不过是在于如何暖气。

(《渤海早报》11月17日)有关南方该不该暖气、南方如何暖气的话题早已辩论了很多年。如今，南方部分地区已相继启动暖气服务，这似乎提升了一些南方人的生活品质。

不过，南方暖气服务目前进展不一，即便是国家划界的夏热冬冻地区，有的地区有暖气服务，大部分地区没暖气服务，居民不能自我暖气。笔者在北方和南方夏热冬冻地区都生活过，坦率地说道在南方冬季较为难熬，即使进空调供暖也不如在北方生活难受。虽说南方暖气已沦为一种共识，但如何暖气仍不存在分歧。

有专家指出南北方暖气之争早已进化为集中于与集中的暖气模式之争。只不过，某种程度如此。比如，财政该不该补贴暖气就没达成协议共识。

北方的地方政府基本上都对暖气有补贴，有的城市是巨额补贴，无论集中于暖气还是集中暖气，多数居民都能享用到财政寒冷。然而在南方，即便部分城市采行集中于暖气，或许也没财政补贴(主要是市场化运作)。集中暖气更加谈不上财政补贴。南方也要暖气已达成共识，只不过南方如何暖气也要构成一些共识。

笔者以为，南方暖气既要考虑到南方的天气特点，也要从北方暖气中汲取某些经验和教训。比如北方主要使用集中于暖气模式，如今来看不存在不少弊端，如居民家中是不是人都在暖气，都要按统一标准交费，既是一种浪费也是一种开销。北方这种集中于暖气模式，不仅不会带给多方面的能源损耗，如管网热损耗、建筑热损耗等，还不会严重影响城市空气质量烧煤暖气早已沦为北方雾霾的元凶之一，即便煤改气暖气也不存在一定污染。

期望南方城市在暖气方面能汲取北方集中于暖气的种种教训，尽量减少集中于暖气或者退出集中于暖气。据报，南方采暖方式日益多元化，是一个尚之信的变化。

这意味著，集中暖气是主流，这种暖气模式的益处是，可以灵活性暖气增加浪费，还可以增加对空气的污染。但问题是，南方集中暖气基本都是居民自己佢，对低收益家庭来说没压力，但对于低收入家庭而言自我暖气不会面对相当大的经济压力。

也就是说，南方暖气必须从北方暖气中汲取一种经验财政补贴暖气。既然北方的地方政府都能让市民享用到供暖福利，南方的地方政府也应当效仿：南方地区的经济总体比北方繁盛，财政更加有能力去惠民;随着南方极端天气激增，居民必须暖气，必须财政补贴暖气。即便南方城市一下子找不出大笔资金补贴市民暖气，最少应当补贴两个方面：一方面是补贴医院、学校等公共场所暖气，让病人、孩子感受到政府送的寒冷。

另一方面是补贴低收入家庭，因为低收入家庭没经济能力自己暖气。毫无疑问，暖气是一项民生工程，也是一种节能环保工程。

对于前者，政府理所当然分担一定责任;对于后者，就无法忽略环保责任。无论是南方暖气还是北方暖气，不管是什么暖气模式，都应当从民生、环保的高度来看来暖气问题。

更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：12bet手机app下载-www.itsjustuscast.com